IPOH: Houseowners in various parts of the city are getting a nasty shock over the sudden spike in their electricity bills.

Contractor Tan Jia Fatt, 40, said he was taken aback when he received a bill on April 23 for RM434.

“Usually, I pay between RM100 and RM200 each month for my electricity bill.

“However, the bill came up to a whopping RM434 last month,” he told reporters at a press conference at the Pasir Pinji DAP service centre here yesterday.

Another disgruntled consumer, who only wished to be known as Mrs Chew, said she had initially thought the nearly two-fold jump in her bill was due to an increase in power tariff.

“Normally, my bill is about RM90 but last month, it was RM159,” said the 49-year-old housewife, adding that she had also not installed any new electrical appliance at her Seri Pengkalan home to warrant such an increase.

“The drastic increase has brought unnecessary burden to me,” she said.

Pasir Pinji assemblyman Thomas Su said the problem was due to Tenaga Nasional Bhd (TNB) billing consumers every alternate month for electricity consumption.

“This system of billing consumers every alternate month has seriously short-changed them,” he claimed, adding that his service centre had been inundated with such complaints.

Su urged TNB to revert to its previous practice of billing houseowners for the actual month of their consumption, adding that the utility company should also suspend the payment for April’s electricity bill pending an investigation.

“The reason given by TNB for alternate billing is that they lack manpower but this does not make sense.

“If they are really facing manpower shortage, how can all the bills for all the consumers be sent out on April 23?” he said, adding that he had since highlighted the grouses to TNB Perak’s regional office.

Teja assemblyman Chang Lih Kang said TNB should explain its method of calculation which had led to higher electricity bills.

Both the assemblymen and Batu Gajah MP Fong Po Kuan will be compiling complaints on the electricity bills today at their respective service centres.

Consumers facing similar predicament are urged to bring copies of their March and April electricity bills.

Source : Star Online

The predicament described above is related to electricity bill, but here in Desaminium, we are charged bi-monthly for our water bill, which would also have similar effect to Desaminium folks. Hopefully, the JMB will look into this ASAP and revert our water bill to monthly instead of bi-monthly.

Webmaster

Sebuah cadangan dari seorang penduduk bernama Aidil, melalui email:

saya akan berpindah ke block merbau, pada minggu lepas saya serta keluarga pergi
nengok rumah yang sy baru beli, sedang kami lihat2 suasa persekitaran dari balcony
rumah tersebut tiba2 kami dikejutkan dengan curahan air dari balcony tingkat atas,
habis basah balcony kami dan air tersebut terkena kami dan kami kurang berpuas hati
dengan keadaan tersebut kerana mengotorkan rumah penghuni di tingkat bawah. ini
tidak sepatutnya berlaku kerana ia adalah sebuah apartment kondo dan bukannya rumah
pangsa/flat. saya bayangkan bagaimana jika ada penghuni yang sedang menikmati
panorama persekitaran tiba2 dicurahkan dengan cuahan dari balcony atas dan bagaimana
jika air tersebut dari cucian najis atau sebagainya yang mengotorkan? saya juga
sempat lihat penghuni bawah rumah saya habis baju jemuran beliau basah oleh air
tersebut. ‘KESIAN’ penghuni tersebut. sy lihat juga setiap balcony di ketiga-tiga
block tersebut telah berlumut dan agak mencacatkan pemandangan dan ini menyebabkan
ketiga-tiga block tersebut kelihatan agak uzur/lama jika dipandang dari dekat.
memandangkan pembayaran parking dan maintenance yang tinggi saya cadangkan supaya
satu saluran paip yg kecil diwujudkan bersebelanhan balcony tersebut supaya air dari
balcony tidak terus jatuh ke bawah dan mengotorkan rumah penghuni lain dan lot

Sharmini wrote:

My husband and I are looking for apartment to rent in this area. Preferably
full/partly furnished and rental 550 – 700 monthly.

Please let me know if there are any units available.

Thank you.

Sharmini
012-3155046

Webmaster: Sorry for late posting of this request

Puan Teresa Kok Suh Sim (Seputeh) minta MENTERI PERUMAHAN DAN KERAJAAN TEMPATAN menyatakan bilakah Kementerian akan membentangkan peraturan (regulations) yang sepatutnya terkandung di dalam Building and Common Property (Maintenance & Management Act 2007). Apakah Pesuruhjaya Bangunan (Commission Of Buildings) boleh mendakwa pemaju yang enggan mengikut arahannya berdasarkan Seksyen 17(7) dalam akta tersebut.

JAWAPAN :
Tuan Yang Di-Pertua.

Terima kasih diucapkan kepada Ahli Yang Berhormat atas soalan ini. Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, Kementerian Perumahan Dan Kerajaan Tempatan (KPKT) sedang menyediakan empat peraturan-peraturan (regulations) di bawah Akta Bangunan dan Harta Bersama (Penyelenggaraan dan Pengurusan 2007 (Akta 663). Di samping itu, KPKT juga sedang meneliti dan mengkaji peraturan-peraturan lain yang perlu dibuat bagi mempastikan Akta 663 dapat dikuatkuasakan dengan berkesan.

Selaras dengan Seksyen 42(1) Akta 663, Menteri perlulah mendapat persetujuan daripada Pihak Berkuasa Negeri terlebih dahulu sebelum peraturan-peraturan ini diwartakan dan dikuatkuasakan. Walau bagaimanapun, peraturan-peraturan ini tidak perlu dibentangkan dalam dewan ini.

Seksyen 17(7) Akta 663 memperuntukkan kesalahan bagi mana-mana pemaju yang gagal untuk mematuhi Seksyen 17 Akta 663 tersebut iaitu peruntukan mengenai tanggungjawab pemaju terhadap Akaun Penyelenggaraan Bangunan. Jika disabitkan kesalahan, pemaju boleh dikenakan denda tidak kurang daripada RM 100,000 dan juga denda tidak melebihi RM 1,000 bagi tiap-tiap hari yang kesalahan itu diteruskan selepas sabitan.

Dalam hal ini, apa-apa kesalahan di bawah Akta 663 akan didakwa oleh Pendakwa Raya atau Timbalan Pendakwa Raya atau mana-mana orang yang diberikuasa oleh Pendakwa Raya termasuklah Pesuruhjaya Bangunan.

Source: Sassy MP, Teresa Kok